|
compartir
|

De Vries: Lenguaje sencillo de Capriles llega a todos los sectores

El psiquiatra Roberto De Vries destacó el manejo de los silencios por parte del candidato opositor señalando que se trata de una de las máximas pruebas de liderazgo.

imageRotate
Capriles se dirige a sus seguidores en la Plaza Caracas (Reuters)
RAFAEL RODRÍGUEZ |  EL UNIVERSAL
lunes 11 de junio de 2012  11:43 AM

Caracas.- El lenguaje sencillo utilizado por el candidato presidencial Henrique Capriles Radonski en su discurso tiene como objetivo llegar a todos los sectores sin marcar diferencias, señaló el psiquiatra Roberto De Vries al tiempo que considera que está cumpliendo su cometido.

"El contenido del discurso de este domingo fue muy simple, muy sencillo, yo creo que es el tipo de mensajes no retóricos, ni complicados, es un mensaje para que sea captado, escuchado y comprendido por la mayoría de las personas y creo que logró su cometido", señala De Vries. 

"La campaña que está estableciendo Henrique Capriles es una campaña adecuada en un país dividido, para muchas personas puede ser inconveniente en la obtención del poder, pero creo que está en el camino correcto de buscar la comunicación con todos los sectores no marcando grandes diferencias", agregó el psicólogo.  

De Vries destacó el manejo del público por parte del aspirante opositor durante su discurso de este domingo.

"Hay algo muy interesante que fue el manejo de los silencios, el tuvo varios silencios, alguna gente se llegó a preocupar por esto, pero el lenguaje de los silencios es como la prueba máxima del liderazgo, cuando alguien tiene la atención de mucha gente y esa persona hace silencio, se somete al riesgo de que algún ruido rompa con el ritmo del discurso", indicó el analista.

"El primero ayer preocupó mucho, pero cuando los usó después, la gente se acostumbró y eso es sinónimo de gran liderazgo, las personas que allí estaban mantuvieron el silencio y eso es una prueba de un liderazgo diferente", añadió. 

Un nuevo liderazgo

Para el psiquiatra, Capriles Radonski encarna un nuevo estilo de liderazgo. Hizo una comparación entre el liderazgo del presidente Chávez, un liderazgo carismático, con el de Capriles Radonski al que calificó como un líder integral.

"A diferencia del presidente Chávez que es un líder carismático, Capriles está demostrando un liderazgo de los nuevos tiempos, que es un liderazgo de tipo integral", manifestó.

"En el liderazgo de Capriles no hay predominio de ninguno de los tres elementos: el factor racional, emocional o conductual, sino que es un equilibrio de actitudes en donde la parte emocional es una parte que la conforma, que es importante pero no es básica, mientras otros liderazgos, por ejemplo los liderazgos carismáticos son básicamente emocionales y conductuales y no racionales, entonces Capriles allí marca una gran diferencia", destacó. 

|
compartir
|
Enlaces relacionados sugeridos por El Universal
Análisis comparativo de Capriles y Chávez
11:57 AM.
En: ¿Para qué tú?
recomendacion: EL UNIVERSAL
¡Participa!

Envíanos tus comentarios
Para escribir tus comentarios en las notas, necesitas ser usuario registrado
de EL UNIVERSAL. Si no lo eres, Regístrate aquí
correo (obligatorio)
clave (obligatorio)
Ingresar
El Universal respeta y defiende el derecho a la libre expresión, pero también vela por el respeto a la legalidad y a los participantes en este foro. Invitamos a nuestros usuarios a mantener un contenido y vocabulario adecuado y apegado a las leyes.
El Universal no se hace responsable por las opiniones emitidas en este espacio. Los comentarios aquí publicados son responsabilidad de quién los escribe.
El Universal no permite la publicación de mensajes anónimos o bajo seudónimos.
El Universal se reserva el derecho de editar los textos y de eliminar aquellos que utilicen un lenguaje no apropiado y/o que vaya en contra de las leyes venezolanas.
Comentarios (33)
páginas:
1 | 2 | 3 | 4 |
Por Jose Mendoza
11.06.2012
5:57 PM
EXCELENTE DR. VRIES, CADA CUAL A LO SUYO, LOS INTELIGENTES CON MATERIA GRIS ENTIENDEN EL LENGUAJE DE ALGUIEN EDUCADO, SENCILLO Y QUE NO ESTA CORROMPIDO COMO LA PEOR CALANHA QUE TIENE EL MUNDO; LOS COMUNISTAS, LO PEOR ES QUE TENEMOS AL DICTADOR MAS IGNORANTE Y ORDINARIO, PERO NO IGNORANTE PARA MANIPULAR A LA GENTE VAGA Y BAJA QUE LAMENTABLEMENTE ABUNDA ACA. APADRINADO POR GUERRILLEROS, TERRORISTAS, ASESINOS, CON ESTO BASTARIA PARA QUE ESTA GENTE RECAPACITARA PERO ES COMO INTENTAR HACER ENTENDER A UN BURRO CUANTO ES 1 MAS 1..
 
Por Jose A. Fajardo Puertas
11.06.2012
4:47 PM
El Lenguaje soez y chabacano de Hugo llega a todos los criminales.
 
Por Ramón Figuera
11.06.2012
4:35 PM
Sr. Alcántara, ¿Por qué Usted, siendo adeco o copeyano, votó a favor de Chávez? ¿Por qué si todo sigue igual, mejor dicho, peor, sigue defendiendo lo indefendible? ¿Por qué los pobres de ayer (Maduro, Iztúriz, Cabello, los Chávez, etc., etc, son millonarios hoy, y Ud, sigue siendo el mismo bolsa de siempre? ¿O a caso es Ud. un funcionario del alto gobierno?. Existen muchos funcionarios públicos que devengaban mayor sueldo que el de Cabello, Chacón, etc., y hoy están mas pobres que ayer mientras que éstos señores del gobierno nadan en la opulancia. ¿Por qué ésta desigualdad? ¿De cuál socialismo hablan ustedes?. Sólo los que se engañan a sí mismos no lo pueden explicar.
 
Por Gabriel Bejarano
11.06.2012
4:34 PM
Son casi 14 años de condicionamiento mediático, de verborrea continua, comentarios sin sentido en el discurso, anécdotas fuera de lugar, insultos y lenguaje chabacano. Muchos ultra-chavistas se sentirán extrañados con un paradigma diferente, es comprensible.
 
Por Ramón Figuera
11.06.2012
4:19 PM
No sólo una, sino miles de personas pueden engañarse a sí mismas. La inseguridad personal y de los bienes, la inflación, escases de productos alimentarios, alto costo de las medicinas, el deficit habitacional, deterioro de las calles y avenidas, deficiencia de los servicios públicos, la calopante corrupción oficialista, la ineficiencia e incapacidad de la gestión gubernamental, etc, etc., está a la vista de propios y extraños, sin embargo, miles de "lambe zuelas" o "recoje migajas" se engañan a sí mismos queriendo "tapar el sol con un dedo". Asi que Sr. Alcántara, si es posible engañarse a sí mismo. Usted, y todos los que concuerdan con su opinión, se engañan así mismos. ¿No es cierto?
 
Por Viterbo Gomez
11.06.2012
4:18 PM
No comparto la opinión del Dr. De Vries; Capriles se mostró ayer limitado en su retórica e incluso pareció que no estaba preparado para hablar. Sin embargo, al final esto es irrelevante porque el país no necesita un "pico de plata" hablador de gamelote, sino un hombre con una visión incluyente, progresista, y dispuesto a re-fundar el país sobre la base de la justicia, la democracia, el respeto y la unión. Las cualidades oratorias no garantizan capacidad para gobernar, y si no que lo digan estos últimos 12 años de desastre chavista. Igual le hicieron los adecos a Medina Angarita, quien al ser parco al hablar y de pocas palabras le tiraron un golpe traidor y con ello fundaron "la dictadura de Juan Bimba".
 
Por MAIKE GONZALEZ
11.06.2012
4:14 PM
JEJEJEJE... EL CAPRILIANO ES EL LENGUAJE DE LOS SORDO MUDOS , PERO CUANDO ESTAN BORRACHOS... NISIQUIERA PARA LANZAR LA GORRA COMO TODA UNA STAR TIENE ESTILO. EL TIPO ES CHORETO.
 
Por zoraida rojas
11.06.2012
3:54 PM
que pena ajena da de ver los comentarios de personas tan ignorantes y con poca materia gris como los que pierden su tiempo escribiendo y saboteando la opinion del Dr vries, se ve que a las misiones a las que ustedes van lo que hacen es ponerlos mas ignorantes a eso es a lo que se refiere chavez cuando habla del pueblo, pues a los borregos escazos de cultura y educacion ustedes a los que les regalas un apto y no saben convivir si no como indigentes en la cochinada guindando los calzones y escupiendo por las ventanas, a esas madres q no les da verguenza ir con 5 muchachos y una barriga mendigando tres lochas disque por que es madre soltera y al borracho que dice ser desempleado pero no pela una licoreria los viernes, que verguenza da con ustedes cuerda de parasitos y vividores se les va chavez o se muere de la enfermedad que lo acecha y veremos que van a comer ustedes porque les tocara salir de la guarida del refujio a trabajar si quieren comer!!!!!
 
Por Ramón Figuera
11.06.2012
3:43 PM
El discurso directo, sencillo y respetuoso solo puede ser entendido por gente decente, culta y respetuosa, que a Dios gracia, somos la mayoría. La minoría, constituida por gente mal educada, patanes, guapetones de barrios, ignorantes y vulgares, se astían y sienten velguenza por éste tipo de discurso. Están acostumbrados a la indecencia, la falta de respeto, la vulgaridad, a los adjetivos (descalificativos)con el ánimo de ofender, que por cierto, son las carácterísticas propias del discurso oficialista. Tanto la ley de vida como la ley física establecen que, los iguales se entienden, más los polos opuestos se repelen. Así de sencillo.
 
Por Jose A. Fajardo Puertas
11.06.2012
3:43 PM
En Venezuela se habla cada vez más el capriliano en detrimento del dialecto castro-marxista.
 
páginas:
1 | 2 | 3 | 4 |
ESPACIO PUBLICITARIO
ESPACIO PUBLICITARIO
Síguenos desde:
fotter clasificados.eluniversal.com Estampas
Alianzas
fotter clasificados.eluniversal.com Estampas
cerrar